Pothuajse të gjithë thonë jo ligjit për tërheqjen e lejeve të qëndrimit

Nëse Suedia fillon të tërheqë lejet e qëndrimit të përhershme, nuk do të preken vetëm individët. Ky ligj do të ushqejë burokracinë, do të shpenzojë paratë e taksapaguesve dhe do të dëmtojë besimin e publikut te shteti i së drejtës.

Pak para Krishtlindjeve ishte shansi i fundit për autoritetet e konsultuara që të shprehnin mendimin e tyre për këtë ligj. Rezultatet nuk ishin të mira për qeverinë Tidö.

Shtatë nga dhjetë autoritete të rëndësishme e refuzojnë ligjin, dhe asnjë nga të tjerët nuk është shprehimisht pro.

Pse kritikat janë të mëdha?

Ligji ka për qëllim të tërheqë lejet e qëndrimit të përhershme. Kjo do të thotë se një person që ka marrë vendimin se mund të qëndrojë, ndoshta disa vjet më parë, do të detyrohet të kalojë përsëri nëpër burokraci.

Ky ligj shkel principin që ligjet e reja nuk duhet të ndikojnë prapa në kohë. Një person që ka marrë një vendim pozitiv nga shteti duhet të mund të mbështetet që ai vendim qëndron i pandryshuar, edhe në rast ndryshimi qeverie.

Ashtu si një person që ndërton një shtëpi sipas ligjit aktual nuk detyrohet ta shkatërrojë atë nëse ligjet ndryshojnë pas zgjedhjeve, po kështu individët me leje qëndrimi nuk duhet të shqetësohen për vendime të reja retroaktive.

Autoritetet kryesore kritikojnë fort

• Prokurori i Përgjithshëm i Suedisë thotë se ligji shkel Konventën Evropiane të të Drejtave të Njeriut.
• Qendra për të Drejtat e Azilantëve thotë se ligji është i pamjaftueshëm i studiuar, si nga ligji i BE-së, ashtu edhe nga angazhimet ndërkombëtare të Suedisë.
• Qendra për Drejtësinë thekson se interesi për sigurinë ligjore dhe besueshmërinë ndaj vendimeve të shtetit është më i rëndësishëm se dëshira për të ndryshuar një sistem politik në një fushë specifike.

Ligji nuk sjell përfitime ekonomike

Vlerësohet se 98,000 deri 180,000 persona do të preken nga ligji.

Shërbimi i Gjykatave thotë se sidomos Agjencia e Migracionit dhe gjykatat e emigracionit do të kenë nevojë për burime të mëdha për të menaxhuar proceset. Por edhe autoritete të tjera do të kenë kosto shtesë.

Pra, ndryshimi nuk është negativ vetëm për ata që preken drejtpërdrejt. Tërheqja e lejeve të qëndrimit të përhershme do të ushqejë burokracinë, do të shpenzojë paratë e taksapaguesve dhe do të dëmtojë besimin në shtetin e së drejtës.

Kur ministri i Migracionit, Johan Forssell (M), thotë se qeveria do të shqyrtojë me kujdes përgjigjet përpara se të vazhdojë, përfundimi duket i qartë: rrallë ndodh që një ligj të marrë kaq shumë kritika.

Burimi: DN

Link: https://www.dn.se/ledare/darfor-sager-nastan-alla-nej-till-den-nya-lagen-om-uppehallstillstand/