Debat i fortë në Suedi për lejehet e përhershme të qëndrimit: “Shteti duhet të qëndrojë pas lejeve të dhëna”

Gjyqtarja e apelit Eva Edwardsson kritikon idenë e ndryshimit të rregullave për lejet e qëndrimit të përhershme dhe thotë se problemi kryesor është tërheqja e lejeve që tashmë janë dhënë.

Në një përgjigje përfundimtare, ajo thotë se Johan Forssell po trajton çështje të tjera nga ajo që ajo ka ngritur.

Çfarë po propozon qeveria

Forssell thotë se qeveria do të vazhdojë me planin për të:

• hequr mundësinë e dhënies së lejeve të përhershme të qëndrimit për azil në të ardhmen

Sipas tij, ky është një ndryshim i ligjit që vlen vetëm për të ardhmen dhe nuk është problematik.

Ai thotë se ky lloj ndryshimi (“jo plotësisht retroaktiv”), ku ligji bëhet më i ashpër nga një datë e caktuar, mund të ketë mbështetje të gjerë politike.

Pika e debatit

Edwardsson thotë se problemi nuk është e ardhmja, por:

• që shteti mund të marrë mbrapsht leje që tashmë janë dhënë
• pra leje të përhershme që njerëzit i kanë marrë duke u bazuar në vendime të mëparshme

Ajo thotë se kjo është e huaj për traditën ligjore suedeze.

A mund të tërhiqen vendimet?

Ajo sqaron:

“Nuk ka ndalim absolut për të ndryshuar ligjet në përgjithësi, por ka një parim të fortë që vendimet e favorshme të shtetit nuk duhet të tërhiqen lehtë”.

Ka vetëm disa përjashtime:

• nëse janë dhënë me mashtrim
• nëse ka pasur informacione të rreme
• ose nëse ka arsye të detyrueshme sigurie

Çfarë thotë ligji në Suedi dhe BE

Edwardsson thotë se kjo fushë lidhet edhe me:

• ligjin suedez
• ligjin e BE-së
• parimin e “pritjeve të ligjshme” (njerëzit duhet të mund t’i besojnë vendimet e shtetit)
• Konventën Evropiane për të Drejtat e Njeriut

Si vendosin gjykatat

Sipas saj, nëse ligji miratohet:

• gjykatat do të vendosin rast pas rasti
• do të peshojnë interesin e individit për të qëndruar në Suedi
  kundrejt
• interesit të shtetit për kontroll më të fortë të emigracionit dhe integrimit

Ajo thotë se gjykatat nuk kontrollohen as nga qeveria dhe as nga parlamenti në vendime individuale.

Përfundimi i saj

Edwardsson përfundon:

“Suedia i ka dhënë vetë lejet e qëndrimit të përhershme, prandaj Suedia duhet të qëndrojë pas atyre vendimeve”.

Burimi: SVD

Për të lexuar replikën e plotë Link:https://www.svd.se/a/K8rWQ5/permanenta-uppehallstillstand-sverige-bor-sta-for-redan-fattade-beslut-skriver-edwardsson