Analizë: Ulja e TVSH-së për ushqimet, premtim zgjedhor i shtrenjtë dhe jo gjithmonë efektiv.

Në vetëm gjashtë muaj, ideja për uljen e TVSH-së për ushqimet ka kaluar nga kritikat në mbështetje nga partitë suedeze në parlament. Pak më shumë se një vit deri në zgjedhje, kjo masë është parë si një mënyrë e mirë për të tërhequr votues, shkruan Elisabeth Marmorstein nga SVT.

Por ekonomistët paralajmërojnë: ulja e TVSH-së nuk përkthehet gjithmonë në çmime më të ulëta në dyqane. Shpesh, ajo përdoret nga kompanitë për të përmirësuar bilancet e tyre financiare.

Për të funksionuar realisht, ulja e TVSH-së duhet të arrijë tek konsumatorët dhe çmimet e ushqimeve të mos rriten për shkak të faktorëve të tjerë. Marmorstein paralajmëron:

“Në të kundërt, ky premtim zgjedhor mund të kushtojë më shumë sesa sjell përfitime.”

Nils Åkesson nga Dagens Industri është i një mendimi të ngjashëm. Ai shkruan se TVSH-ja është shqyrtuar nga çdo këndvështrim dhe përfundimi është gjithmonë i njëjtë: është politikë financiare e dobët. Ai e quan këtë propozim “premtim zgjedhor i shtrenjtë” dhe kujton shembullin e krizës së viteve ’90, kur ulja e TVSH-së nuk ishte shumë efektive dhe ishte e kushtueshme.

Gjatë një konference për shtyp dje, ekonomistja kryesore e Nordea-s, Annika Winsth, pyeti nëse është e mundur të ulet TVSH-ja përkohësisht. Ajo përfundoi:

“Mendoj se do të jetë shumë e vështirë të rritet TVSH-ja për ushqimet pasi ta kemi ulur atë.”