Asnjë instancë nuk e mbështet propozimin për heqjen e lejeve të përhershme të qëndrimit. Faktet pse nuk duhen hequr lejet e përhershme?

Asnjë nga instancat zyrtare të konsultimit nuk e mbështet propozimin e qeverisë për të hequr lejet e përhershme të qëndrimit. Përkundrazi, kritikat janë shumë të forta. Propozimi konsiderohet në kundërshtim me parimet e shtetit të së drejtës dhe demokracisë dhe pritet të kushtojë miliarda nga paratë e taksapaguesve. Sipas shqyrtimit të bërë nga Arbetsvärlden, 7 nga 10 instanca e kundërshtojnë hapur propozimin.

Propozimi i qeverisë synon të ndryshojë ligjin në mënyrë që lejet e përhershme të qëndrimit, të dhëna më parë, të mund të anulohen në një fazë të mëvonshme. Ky ndryshim mund të prekë deri në rreth 200 000 persona. Qeveria thotë se qëllimi është që më shumë njerëz të aplikojnë për shtetësi suedeze, por propozimi ka shkaktuar reagime të forta negative.

Në total janë dorëzuar 49 përgjigje konsultuese. Asnjë prej tyre nuk e mbështet qartë ligjin. 7 nga 10 instanca e kundërshtojnë, ndërsa 13 nuk marrin qëndrim të drejtpërdrejtë pro ose kundër. Megjithatë, 11 nga këto 13 janë gjithsesi kritike ose shumë kritike ndaj propozimit.

Disa instanca shprehen pjesërisht pozitive vetëm ndaj idesë që më shumë persona të aplikojnë për shtetësi suedeze. Por pothuajse të gjitha shprehin dyshime se ligji i propozuar do ta arrijë këtë qëllim. Disa e shohin si element pozitiv faktin që ligji parashikon raste kur nuk do të zbatohet.

Kritika të forta nga instanca të rëndësishme

Shumë autoritete dhe institucione të rëndësishme e kritikojnë ashpër propozimin. Ata paralajmërojnë se ligji do të dëmtonte besimin në shtetin suedez të së drejtës, jo vetëm për rreth 200 000 persona që rrezikojnë të preken drejtpërdrejt, por edhe për shoqërinë në përgjithësi.

Profesoresha Rebecca Thorburn Stern nga Fakulteti Juridik i Universitetit të Upsalës shkruan se propozimi bie ndesh me parimet bazë të së drejtës administrative suedeze dhe sigurinë juridike. Ajo paralajmëron se devijimi nga këto parime për qëllime politike është i rrezikshëm dhe dëmton shtetin e së drejtës.

Shqetësim për zbatim prapaveprues

Disa instanca juridike shprehin shqetësim të madh për faktin që ligji mund të zbatohet retroaktivisht. Kjo bie ndesh me parimin që një vendim pozitiv i marrë nga një autoritet shtetëror duhet të vlejë dhe të mos ndryshohet më vonë.

Universitetet gjithashtu vënë në dyshim drejtësinë e një ligji që do të përkeqësonte veçanërisht situatën e personave që kanë marrë leje qëndrimi për arsye azili.

Në kundërshtim me Konventën Evropiane

Kancelari i Drejtësisë (JK) vlerëson se propozimi shkel Konventën Evropiane për të Drejtat e Njeriut dhe për këtë arsye edhe Kushtetutën suedeze. Ai e kritikon gjithashtu hetimin si të dobët, me supozime të pabazuara dhe mungesë analize të thellë.

JK thekson se Parlamenti dhe qeveria duhet të sigurojnë që ligjet të jenë në përputhje me Kushtetutën dhe detyrimet ndërkombëtare të Suedisë. Sipas tij, hetimi nuk shpjegon as se si ligji do të arrijë qëllimin e deklaruar: që më shumë njerëz të aplikojnë për shtetësi suedeze.

Kosto shumë e lartë për shtetin

Disa autoritete paralajmërojnë se reforma do të ishte jashtëzakonisht e shtrenjtë. Administrata e Gjykatave thotë se vetëm gjykatat e emigracionit do të kishin nevojë për 1,55 miliardë krona shtesë gjatë pesë viteve të para, për shkak të numrit të madh të ankesave të pritshme.

Gjykata e Lartë e Migracionit parashikon kosto shtesë prej 360 deri në 540 milionë krona.

Agjencia e Sigurimeve Shoqërore vlerëson se do t’i nevojiten të paktën 32 milionë krona shtesë.

CSN pret një rritje kostosh prej 41 milionë kronash gjatë pesë viteve të para.

Sindikatat paralajmërojnë për pasoja të rënda

LO, TCO dhe Saco e kundërshtojnë të gjitha propozimin. Ato paralajmërojnë se shumë njerëz rrezikojnë të jetojnë në pasiguri të vazhdueshme.

Saco thotë se ligji bie ndesh me parimet demokratike dhe respektin për barazinë dhe të drejtat e njeriut. Kryetarja e TCO-së, Therese Svanström, shprehet se propozimi duhet të hidhet poshtë sepse bazohet në supozime të dobëta dhe përgjithësime për njerëzit me prejardhje të huaj.

Edhe bizneset shprehin shqetësim

Svenskt Näringsliv nuk e kundërshton hapur propozimin, por nuk gjen asnjë element pozitiv. Organizata paralajmëron për pasoja negative, sidomos për bizneset e vogla dhe të mesme, dhe thekson se ligji, së bashku me reformat e tjera të emigracionit, mund të dëmtojë konkurrueshmërinë dhe rritjen ekonomike të Suedisë.

Ministri: “Do t’i heqim lejet e përhershme”

Ministri i Migracionit Johan Forssell (M) thotë se qeveria e mëparshme kishte një politikë migracioni më bujare se minimumi i BE-së dhe se kjo ka sjellë pasoja të dukshme, sidomos në zonat e përjashtuara shoqërore.

Sipas tij, lejet e qëndrimit për arsye azili duhet të jenë të përkohshme dhe të vlejnë vetëm për aq kohë sa ekziston nevoja për mbrojtje. Kush dëshiron të qëndrojë përgjithmonë në Suedi duhet të bëhet shtetas suedez.

“Prandaj do t’i heqim lejet e përhershme të qëndrimit. Çështja e shndërrimit të lejeve ekzistuese në të përkohshme është më komplekse. Tani do të analizojmë hetimin dhe përgjigjet dhe më pas do të vendosim për hapat e ardhshëm”, shkruan ministri.

Burimi: arbetsvarlden.se

link: https://www.arbetsvarlden.se/arbetsdomstolen-domer-erik-helgeson-mister-jobbet/