Editorialet e ndara pas debatit të liderëve të partive: nga errësira te shpresa për të ardhmen

Faqet editoriale në Suedi kanë reaguar ndryshe pas debatit të djeshëm mes liderëve të partive politike. Mendimet janë të ndara për atë se çfarë ishte më e rëndësishme dhe çfarë mesazhi përcolli debati.

Susanne Nyström nga gazeta Dagens Nyheter thotë se në debat u vu re një ndryshim i qartë në ton. Sipas saj, politikanët u larguan nga përshkrimi i një gjendjeje të zymtë të vendit dhe filluan të flasin më shumë për besim dhe shpresë për të ardhmen. Ajo mendon se kjo lidhet me situatën e pasigurt ndërkombëtare dhe se ky ton do të vazhdojë deri në zgjedhjet e vjeshtës.

Nga ana tjetër, faqja editoriale e Expressen është kritike ndaj debatit. Sipas tyre, debati ishte i shpërndarë dhe përsëritës, pasi liderët e partive zgjodhën vetë temat për të cilat do të flisnin. Ata theksojnë se vëmendja u përqendrua tepër te çështje si karenca e ditëve të sëmundjes dhe çmimet e karburantit, ndërsa u la në hije avancimi i Shteteve të Bashkuara.

“Ky nuk është serioz,” shkruan Expressen.

Ndërkohë, besimi për Partinë Liberale është në nivelin më të ulët historik. Analistja Jonna Sima nga Aftonbladet shkruan se gjithçka tregon se Simona Mohamsson duhet të zëvendësohet si lidere e partisë. Ajo ngre pyetjen se kush duhet ta marrë drejtimin dhe propozon Jan Jönsson, pasi ai është kritik ndaj lejimit të Demokratëve të Suedisë në pushtet.

“Por për momentin duket se udhëheqja e partisë preferon të qëndrojë fort pas një alternative qeverisëse borgjeze,” shkruan Jonna Sima.